Avenir
     Géopolitique

Le procès d'Angers

La presse francophone ainsi que la presse internationale seraient-elles devenues frileuses, ou les dérapages médiatiques du procès Dutrou auraient-ils redonné un vernis plus réservé à nos chroniqueurs ? En effet, nous nous attendions à des commentaires et un suivi racoleur du procès d’Angers, il n’en est rien fort heureusement, on a vu trop de dérives par le passé, il faut laisser en paix les familles des victimes et celles des accusés garder leur dignité. Il est réconfortant de voir que c'est aussi grâce à l'attitude des médias, qui ont justement pris la mesure du droit à l'information tout en respectant chaque acteur de ce procès, que les esprits ont pu rester clairs et épris de justice.

Ce procès «monstre»a pourtant été une première en France de part le nombre des accusés: 23 familles regroupant 66 personnes, le nombre des victimes: 45 enfants âgés de quelques mois à 14 ans; et de part les aspects à doubles tranchants que représente la mise en accusation en commun d’individus ayant commis des crimes allant de complice jusqu’à auteur d’agressions sexuelles, proxénétisme et viols. Les jurés ont du répondre à 1976 questions sur la culpabilité des accusés qui comparaissaient depuis le 3 mars 2005.

Difficile, comme l’a souligné Me Jean-Noël Bouillaud "d'individualiser les situations" dans un procès qui compte "8.500 cotes". Il est certain que seulement établir un dossier comportant les plaintes, les témoignages et les interrogatoires de chacune de ces «affaires» est déjà une tâche effrayante de complexité et de longueur, mais les regrouper sous un seul et même procès ne peut, à mon sens, que rendre ces dossiers plus difficiles àéclaircir et surtout déshumaniser les victimes... Elles ont toutes subi une atteinte grave et criminelle à leur intégrité, à leur corps, et bien que les auteurs de ces crimes puissent être communs ou appartenir à un même réseau, chacun de ces enfants a souffert intimement et individuellement.

Pourtant je peux concevoir et accepter ce manquement envers les victimes tout en le regrettant amèrement, car traiter ces plaintes d’enfants séparément au rythme de chaque tribunal aurait été plus efficace pour la recherche de culpabilité et l’application de peines individuelles, mais cela aurait caché ce qui doit être maintenant reconnu comme vérité: les réseaux pédophiles existent, ils ne sont pas le produit de l’imagination exaltée d’anti pédophiles, ni élucubration de journalistes en mal de sensationnel.

Réfutant par avance l'argument "d'un procès de masse" susceptible de confondre les responsabilités, Philippe Toccanier a quant à lui insisté sur la volonté de l'accusation d'établir un réquisitoire qui mettrait en avant la culpabilité de chaque accusé pour chacun des faits qui lui sont reprochés»

Verdicts:

C'est avec sérénité et constance, faisant preuve d'une exceptionnelle équité d'écoute que les verdicts ont été rendus... je salue ce travail colossal, cette (enfin) prise en compte de la paroles des victimes juxtaposée objectivement aux autres éléments.

Dans l'histoire de la justice ce procès est l'exemple qu'une certaine maturité se fait jour, que las des éclats médiatiques et de la toute puissance subjective d'un parquet "orienté", les acteurs ont pris la mesure de leur responsabilité. Le président de la cour a reçu en privé les victimes leur expliquant quelles implications avaient pour eux et pour les condamnés les décisions judiciaires, pas seulement les peines d'emprisonnement, mais aussi le retrait de l'autorité parentale, les délibérations quant à leur "indemnisation" et ce qu'elle signifie pour eux; les mesures prises auprès des organismes de protection de l'enfance qui devront à présent compter avec le fait qu'elles sont "jugées" par la même occasion, et pas exemptes de sanctions.

Des peines lourdes et méritées ont été prononcées

Il reste à savoir ce qu'en appel elles deviendront, mais j'ai dans l'idée que ce n'est qu'une manoeuvre (légitime de par le droit pénal) qui n'aura guère de répercussion sur la teneur des verdicts.

Ce fond de désarroi, de misère sexuelle, de pauvreté intellectuelle, de frustrations et de répliques de souffrances autrefois subies par les coupables eux-mêmes objets d'incestes reproduits de génération en génération, me fait froid dans le dos... L'humain est fragile, plus vite avili que grandi en son âme... La rédemption n'est pas toujours au rendez-vous, et je crains sans aller plus loin dans le débat n'étant en rien compétente en pshychiatrie, que l'emprisonnement ne résolve pas la question...

Que faire ? Le seul objectif à tenir est l'avenir, la seule véritable préoccupation qui doive prévaloir est la protection des enfants. C'est tant pis pour les adultes autrefois victimes, ils n'ont pas bénéficié alors des mêmes mesures et c'est scandaleux, mais le "mal" est là, il faut le stopper avec les méthodes en vigueur pour parer au plus pressé, mais il reste à revoir ces méthodes et comprendre que, dès l'enfance, une éducation hors milieu familiale orientant les jeunes esprits vers la fraternité, le respect du corps et de l'intégrité d'autrui doit être donnée. Ce n'est pas utopique, il suffit de commencer aujourd'hui !

C'est parmi ces êtres là, souvents récidivistes, dont les actes ignobles commis sur leurs enfants sont les plus révulsants, que les peines principales ont été demandées et obtenues. Yvan Auriel, avocat général au cours de ce procès avait été clair: Il a notamment stigmatisé "la lâcheté de certains accusés retranchés dans le déni et le silence", laissant entendre que les réquisitions seraient plus sévères pour eux. L'avocat général a également évoqué des "peines d'exclusion" pour certains récidivistes.

Patrica M., 32 ans, et son ex-époux Franck V. ont été condamnés respectivement à 16 et 18 ans de réclusion. Patricia été reconnue coupable du viol d'une de ses filles et d'avoir prostitué des enfants. Franck a lui été déclaré coupable du viol de 14 enfants, dont les siens. A l'audience, l'avocat général les avaient qualifiés de "couple Thénardier" et avait accusé la mère d'être la "trésorière du cercle de prostitution enfantine mis au jour par les enquêteurs à Angers". Le père de Franck V., Philippe V., déjà condamné pour le viol de son fils, a été condamné à 28 ans de réclusion, assortis d'une peine de sûreté de 18 ans. Il a notamment été reconnu coupable du viol d'une de ses petites-filles. Deux autres récidivistes, Eric J. et Jean-Marc J., ont été respectivement condamnés à 28 ans de réclusion, assortis d'une peine de sûreté de 18 ans et  à 26 ans de réclusion assortis d'une peine de sûreté de 17 ans.

Les accusés, pour la plupart, n'ont guère pris conscience de l'infâmie de leurs actes qui se résument à l'assouvissement de leurs pulsions sexuelles et l'obtention de jouissance par l'usage d'un "pouvoir" physique, l'autorité, la force, l'avilissement sans une once de pitié, sans remord... L'annonce des verdicts les a atterrés d'incompréhension, n'a obtenue d'eux que colère et violence: provoquant un scandale à l'énoncé de sa peine, Jean-Marc J. a dû être expulsé !

Quant aux accusés, pas forcément pédophiles, mais instigateurs, organisateurs et surtout d'une vénalité sans pareil, ils n'ont pas échappés au verdict. Pour exemple: Didier R., proxénète d'enfants, décrit comme "dur, sans scrupules, qui a le sens des affaires et l'a employé pour la prostitution", a été condamné à 18 ans de réclusion assortis d'une peine de sûreté de 12 ans.

Agir, enfin !

Les procès antérieurs comme celui d’Outreau n’ont donné lieu à aucun démantèlement d'organisation où arrestation de "chef", ces réseaux ignobles n’ont même pas été réellement reconnus comme necessitant des investigations plus poussées. C’est ce que j’attends de ce procès, qu’il soit suivi d’actes vrais, que des mesures soient prises et qu’une réelle chasse à ces ignominieux prédateurs plus proches de la bête que de l’humain soit conduite efficacement.

Tout ce qui concerne la pédophile est écœurant, monstrueux: Que des parents vendent le corps et la «vie» de leurs enfants, parfois si petits me dépasse, je ne peux comprendre que devant le regard de détresse et de terreur de ces enfants la cupidité puisse l’emporter !

Que l’on sache et se taise !

Que les services sociaux qui ont charge de suppléer à la protection des enfants ne soient pas plus actifs, pas plus réactifs, des situations connues pour être extrêmement dangereuses pour des mineurs ne sont étudiées qu’avec lenteur... Il n’y a pas à tergiverser avec l’intégrité d’un enfant, il faut agir !

Ce que subissent ces enfants soumis à la domination sadique de ceux censés les protéger et les aider à grandir est innommable.

Des protections en faveur de pédophiles notoires se font en haut lieux ? Il est tout de même quelques policiers et quelques magistrats intègres, j’ose espérer que leur voix sera entendue.

Me Pascal Rouiller avait évoqué "la faillite totale des institutions sociale et judiciaire", conduisant à "un contexte de totale impunité qui a encouragé les accusés à continuer".

C‘est ce qu’il faut casser, ce « contexte social » de je m’en foutistes.

Malicia